Quel intérêt de vivre?

Pourquoi devrait y avoir un intérêt ?

C'est un autre débat, merci de rester dans le sujet ^^
(lol)

l'intérêt, ça dépend du taux...

l'intéret de vivre : ben facile jouer a sistearth ^^

L'interet de vivre?
Facile;celui de pouvoir pencer que tu vie...

Mais alors on tombe plutôt dans l'interet de penser...

l'interet de penser c'est ben... qu'il n'y en a aucun il faut être direct dans la vie pas de reflexion inutile comme moi je ne réfléchis pas je fonce dans le tas

L'interet de vivre c'est de se dire qu'on existe, nous, alors qu'il n'y avait une infinité de chances qu'un autre naisse à notre place.
Et puis c'est aussi de pouvoir raconter des co****ies jusqu'à ce que notre tête soit mise à pris sur i-beeeeeeey.
Je pense que voir les fameux -c +s d'Arutha font partie des choses qui donnent un interet à la vie ^^'

Bt

-e+é+^-n'-s+x-i+e-eeeeeee+aaaaaaaa-e+é+^

Bono Skellington a écrit:

L'intérêt de vivre c'est de pouvoir jouer à Sistearth !

+1 (zut déjà dit)
et à N :p

L'intérêt de vivre c'est d'être vivant, nah

L'intérêt de vivre c'est d'être obligé de travailler pour se dire "Mais qu'est-ce qu'on se fait chier !" ; et que si on vivait pas on se ferait pas chier mais on vivrait pas.

La derniere phrase est trop profonde pour moi
Semper Profundius sur ce forum

Bon, je vais répondre...
Pour moi, l'intérêt de vivre est de créer, de laisser une trace. Alors, l'éventail est large : laisser une trace écrite, donner naissance à un enfant(sauf que cette chance n'est vraiment donnée qu'aux dames ), planter un arbre(même si cela peut sembler n'avoir qu'un intérêt tout relatif), l'art, laisser aux autres un souvenir positif(et dans ce but, s'améliorer)...
L'amour et les plaisirs, même s'ils aident à faire passer la pilule de la vie, ne sont pas un intérêt en eux-mêmes.
Oserais-je aller plus loin en disant que les plaisirs sont là pour faire oublier que la majeure partie d'entre nous n'arriveront pas à laisser une vraie trace dans cette vie.
Voilà, j'hésitais à laisser mon avis parce que la plupart d'entre vous ne seront pas d'accord et va même s'offusquer... non? Tant mieux Mais moi qui suis assez sombre et désespéré, il ne faut pas me poser des questions comme cela

Enfin une réponse intelligente, sensée, et réfléchie. Merci Hellismine.

Oh mais de rien ^^

Arutha a écrit:

Flood intelligent
Attention, exception culturelle Seizonne.
Il existe du flood intelligent, et nous allons le prouver

J'essaye de prouver l'exception culturelle seizon
Mais je pense que l'on ne peut pas balancer un tel sujet sans donner son propre avis...

Merci Arutha j'ai pas eu l'impression de poster un truc con ... m'enfin si c'est assimilé au reste je m'abstiendrais la prochaine fois

Quelle rancoeur
Je pensais que ton post était entièrement sur le ton de la plaisanterie, donc je l'ai pris avec légèreté, comme le reste.

En tout cas, heureusement que tu ne vivais pas pour ta licorne.

Misa a écrit:

L'interet de vivre c'est déjà commencer par ne plus survivre...

Jean Claude Van Damme, si tu nous regardes...! ^^

Hellismine a écrit:

Mais je pense que l'on ne peut pas balancer un tel sujet sans donner son propre avis...

Cela viendra

C'est la derniere phrase qui prete a confusion sur le serieux du post ^^
C'est vrai que si on l'enleve le reste est plutot intelligent sensé et reflechi.

Oui, je suis d'accord

C'est comme pour moi, la première phrase lance un doute sur la stupidité de mon post (doute très vite écarté par la suite ^^)

Bt

A mon avis, en cherchant l'intérêt de la vie, on essaye de trouver ce que représente la vie.

Aussi, en cherchant ce qu'est la vie on cherche ce qu'est la mort, un peu pour la formule trigonométrique "cos²=1-sin²".
C'est à dire que la mort, c'est Tout, moins ce que représente la vie.
Et il me semble que la vie, c'est plein de petites choses qui s'assemblent pour donner un grand tout. Par exemple, hier soir quand j'ai essayé d'appliquer la transparence à l'avatar d'Arutha : j'ai du supprimer tout le fond, pixel par pixel, mais ça m'a calmé et détendu... Et c'est d'ailleurs en pensant à ça, deux heures plus tard que j'ai rédigé ça...
Vivre, comme l'on si bien dit Hellismine ainsi que Chateaubriand (dans ses Mémoires d'Outre tombe) c'est également vivre pour laisser une trace, et se prouver que l'on aura servi à quelque chose.

Je pense aussi que, en s'inspirant de Hamlet on pourrait dire : Je pense, je ressent, je suis, j'ai été, je crée donc je vis et je suis "moi".

Vivre, quand on aime c'est rendre heureux celui/celle que l'on aime, et se rendre aussi heureux.

Vivre, c'est avoir un but et le réaliser, tout comme Jonathan Livingstone, dans le livre du même nom, de Richard Bach et ne pas tomber dans la routine.

Vivre, c'est apprendre encore plus tous les jours, ce qui est très simple avec les moyens dont nous disposons de nos jours (internet, bibliothèques, ...).


Laekan, contente d'avoir réussi à expliquer ce qu'elle pense ...

Lol merci pour Jean Claude Van damme mais je soutiens que vivre et survivre pour moi c'est different ...

Bon moi, tout d'abord j'ai un coup de gueule à passer ocntre ceux qui post des messages trop long...c'est les plus intelligent mais les plus long!!!! Donc continuez... {ils sont foux ces Népouriens...)

Sinon mon interet de vivre est assez loin de la conception Epicurienne de Misa, et l'eudémonisme d'Aristote me semble non approprié à notre monde actuel... meme si notre société y tend de plus en plus...

Je dirais que l'interet de la vie c'est être car "on est jamais autant heureux que lorsqu'on sent qu'on existe..."


Spyar, devenu fou en revisant le bac de philo...

Je te charriais Misa. J'ai bien compris ce que tu entendais par là, t'en fais pas.

[...]

Se cuiter la tronche?